厦门网讯(厦门日报记者 谭心怡 通讯员 同法宣)近日,闪婚闪离涉彩同安法院发布一起闪婚夫妻的彩礼涉彩礼纠纷案。
2023年3月1日,退不退同新黄金成国际【Aurl:www.8233066.com】送888元家住厦门同安的安法李先生和省外的叶女士经媒人介绍相识。两天后,布起李先生一家将双方谈妥的礼纠彩礼取现带到省外女方亲戚家中,交付给叶女士,纷案当日双方便前往女方所在地民政局登记结婚,闪婚闪离涉彩叶女士跟随李先生回厦生活 。彩礼
婚后 ,退不退同叶女士以看望家人、安法新黄金成国际【Aurl:www.8233066.com】送888元朋友结婚或看病为由多次长时间返回江西居住,布起2023年6月18日,礼纠叶女士再次离厦,纷案双方自此分居 。闪婚闪离涉彩
2023年9月 ,叶女士以夫妻感情不和、李先生怠于弥合为由向同安法院提起诉讼要求离婚。
李先生同意离婚,但要求叶女士退还已收取的彩礼(26万元)及金首饰(3.9万元)。
叶女士则认为,仅收到彩礼12.8万元;金首饰是李先生的长辈赠送的 ,李先生不是返还请求权人。
同安法院依法查明认定 ,李先生未能充分举证证明聘金金额达到26万元 ,结合在案证据及当事人陈述 ,法院依法认定聘金应为12.8万元;双方共同确认 ,购买金器合计价值3.9万元,现金器均由叶女士保管;聘金12.8万元及价值3.9万元的金器,系与缔结婚姻密切相关的大额财物 ,应认定为彩礼范围 。
同安法院经审理 ,准予叶女士和李先生离婚 。鉴于双方办理结婚登记并举办婚礼 ,但共同生活时间短暂,未生育子女,双方均不具有明显过错,综合考虑彩礼金额 、家庭经济情况,并结合金器目前由叶女士保管的实际情况 ,根据公序良俗及公平原则,法院酌情确定叶女士应返还李先生彩礼10万元 。
法官说法
高额彩礼并不是保障家庭幸福的秘籍 ,反而可能成为矛盾纠纷的导火索 。近年来 ,随着大家对彩礼认识的加深以及各部门 、法院对彩礼问题的治理 ,越来越多的人开始通过法律渠道解决彩礼问题。
然而,很多情况下当事人面临的并不是法院是否判决返还彩礼 ,而是无法明确证明自己给付过多少金额的彩礼,或者给付的款项是否属于彩礼。
为此,法官建议:
●在双方商谈彩礼金额、敲定给付彩礼日期过程中 ,注意保留双方的聊天记录、通过录音等 ,初步确定双方有给付彩礼的意图以及彩礼金额。
●在给付彩礼的过程中,如采取转账的方式支付的 ,可以直接备注为彩礼。
●按照民间习俗 ,大多数情况下给付彩礼会使用现金或者做成红包,对于这种情况 ,要注意留存彩礼费用的款项来源 、现金取款记录 ,交付对方时可以有亲友在场进行见证,并且对彩礼红包 、交付现场进行拍照录像 ,按照交付的时间顺序形成充足的证据链 。
●对“三金”,同样注意留存相关证据,如金饰的购买记录 ,证明购买金饰是为了赠与对方的聊天、证言等 。
链接
最高法明确彩礼范畴
最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定于2月1日正式施行 。
最高法出台的这部规定,针对司法实践中存在的彩礼认定范围、彩礼返还原则 、诉讼主体资格等重点难点问题予以规范。基于彩礼的目的性赠与特征 ,综合考虑共同生活、孕育情况、双方过错等因素 ,完善相关裁判规则。
同时,规定明确 :一方以彩礼为名借婚姻索取财物 ,另一方要求返还的 ,人民法院应予支持 。
另外,这部规定也以反向排除的方式明确了几类不属于彩礼的财物,包括 :一方在节日或者生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金、一方为表达或者增进感情的日常消费性支出等。(据新华社电)
顶: 258踩: 41
评论专区