厦门网讯（厦门日报记者 谭心怡 通讯员 同法宣）近日，闪婚闪离涉彩同安法院发布一起闪婚夫妻的彩礼涉彩礼纠纷案
。

　　2023年3月1日，退不退同御匾会开户【Aurl:www.8233066.com】送888元家住厦门同安的安法李先生和省外的叶女士经媒人介绍相识
。两天后，布起李先生一家将双方谈妥的礼纠彩礼取现带到省外女方亲戚家中，交付给叶女士 ，纷案当日双方便前往女方所在地民政局登记结婚，闪婚闪离涉彩叶女士跟随李先生回厦生活。彩礼

　　婚后，退不退同叶女士以看望家人 、安法御匾会开户【Aurl:www.8233066.com】送888元朋友结婚或看病为由多次长时间返回江西居住，布起2023年6月18日，礼纠叶女士再次离厦，纷案双方自此分居。闪婚闪离涉彩

　　2023年9月，叶女士以夫妻感情不和 、李先生怠于弥合为由向同安法院提起诉讼要求离婚。

　　李先生同意离婚，但要求叶女士退还已收取的彩礼（26万元）及金首饰（3.9万元）。

　　叶女士则认为 ，仅收到彩礼12.8万元；金首饰是李先生的长辈赠送的，李先生不是返还请求权人。

　　同安法院依法查明认定，李先生未能充分举证证明聘金金额达到26万元，结合在案证据及当事人陈述 ，法院依法认定聘金应为12.8万元；双方共同确认，购买金器合计价值3.9万元 ，现金器均由叶女士保管；聘金12.8万元及价值3.9万元的金器，系与缔结婚姻密切相关的大额财物 ，应认定为彩礼范围。

　　同安法院经审理，准予叶女士和李先生离婚  。鉴于双方办理结婚登记并举办婚礼 ，但共同生活时间短暂，未生育子女，双方均不具有明显过错，综合考虑彩礼金额、家庭经济情况，并结合金器目前由叶女士保管的实际情况，根据公序良俗及公平原则，法院酌情确定叶女士应返还李先生彩礼10万元。

　　法官说法

　　高额彩礼并不是保障家庭幸福的秘籍，反而可能成为矛盾纠纷的导火索
。近年来，随着大家对彩礼认识的加深以及各部门  、法院对彩礼问题的治理，越来越多的人开始通过法律渠道解决彩礼问题。

　　然而，很多情况下当事人面临的并不是法院是否判决返还彩礼，而是无法明确证明自己给付过多少金额的彩礼，或者给付的款项是否属于彩礼。

　　为此，法官建议 ：

　　●在双方商谈彩礼金额、敲定给付彩礼日期过程中，注意保留双方的聊天记录、通过录音等，初步确定双方有给付彩礼的意图以及彩礼金额。

　　●在给付彩礼的过程中 ，如采取转账的方式支付的，可以直接备注为彩礼
。

　　●按照民间习俗，大多数情况下给付彩礼会使用现金或者做成红包，对于这种情况，要注意留存彩礼费用的款项来源 、现金取款记录，交付对方时可以有亲友在场进行见证，并且对彩礼红包、交付现场进行拍照录像，按照交付的时间顺序形成充足的证据链
。

　　●对“三金”，同样注意留存相关证据 ，如金饰的购买记录，证明购买金饰是为了赠与对方的聊天、证言等
。

　　链接

　　最高法明确彩礼范畴

　　最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定于2月1日正式施行。

　　最高法出台的这部规定 ，针对司法实践中存在的彩礼认定范围、彩礼返还原则 、诉讼主体资格等重点难点问题予以规范 。基于彩礼的目的性赠与特征 ，综合考虑共同生活、孕育情况、双方过错等因素
，完善相关裁判规则。

　　同时 ，规定明确
：一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的 ，人民法院应予支持  。

　　另外 ，这部规定也以反向排除的方式明确了几类不属于彩礼的财物，包括 ：一方在节日或者生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金 、一方为表达或者增进感情的日常消费性支出等
。（据新华社电）